Úvod »Právnické časopisy»Justičná revue » Kontroverzní názory v právu


        

Kontroverzní názory v právu

Hana Vičarová Hefnerová, Lucia Madleňáková

img

 

Dostupnosť: dodanie do 3-7 dní
Číslo produktu: LG1113
Výrobca: Leges
Rok vydania: 2016
Počet strán: 280
Väzba: mäkká
EAN kód: 9788075021113
bez DPH : 15,95 €
s DPH (10 %):
17,55 €

do košíka:
  ks  

Kompletné špecifikácie

Zborník príspevkov.

I. Kontroverzní názory ve veřejném právu

  • L. Trnkusová: Koľko úsilia stojí cudzinca získať pracovné víza na Slovensku?
  • M. Odlerová: Dodržiavanie ľudských práv žiadateľov o azyl z pohľadu národnej bezpečnosti
  • M. Bartizalová: Legitimita trestání na poli mezinárodního práva
  • M. Škurek: Jmenování profesorů podle zákona o vysokých školách
  • M. Matouš: Mohou být spolky dotčeny na hmotných právech ve smyslu § 65 odst. 1 s.ř.s.?
  • H. Vičarová Hefnerová: Ne/prokazování a ne/přezkoumávání závažného veřejného zájmu v řízení o správní žalobě
  • J. Andraško: Digitálna identita vo verejnej správe
  • Z. Kiselyová: Zásada ústnosti a jej aplikácia v konaní o správnych deliktoch
  • K. Frumarová: Nicotnost a nezákonnost - jedna, či dvě vady správního aktu?
  • L. Mičkalová: Institut tvrzeného účastníka ve správním řízení
  • M. Pospíšilová: Otázka příslušnosti soudů k přezkumu rozhodnutí o vyvlastnění
  • A. Horský: Rozhodnutia Súdneho dvora EÚ vo veci "Pressetext" a jeho dopad na právo verejného obstarávania
  • E. Pospíšilová: Rozpornost právní úpravy ČR s názory ESLP v otázce ochrany základních práv při poskytování péče osobám závislým na péči
  • T. Sejkora: Subrogační regres u institutu ručení za nezaplacenou DPH
  • J. Medelský: Juvenilná justícia vs. trestnoprávna ochrana detí
  • J. Ľorko, M. Mezei: Má právnická osoba právo na život?
  • P. Múkera: Súkromná žaloba a možnosti jej využitia v trestnom konaní
  • S. Sopúchová: Kontroverzné aspekty odberu a darovania orgánov

II. Kontroverzní názory v soukromém právu

  • M. Pavlovová: Zásady európskeho súkromného práva
  • V. Čunderlík Čerbová: Ochrana slabšej strany a rímske právo
  • M. Daňko: Videozáznam ako písomná zmluva
  • S. Henčeková: O (ne)použiteľnosti všeobecnej klauzuly dobrých mravov v praxi
  • M. Küchlerová, A. Mácha: Právně kontroverzní soudní rozhodnutí
  • J. Vraník: Souhlas soudu s právním jednáním rodičů nezletilého
  • J. Malá: Kontroverzní schvalování právních jednání za nezletilé
  • M. Sedláček: Povinné zastoupení účastníka sporného řízení a jeho perspektivy
  • I. Talandová, A. Talanda: Vydědění nezdárného potomka
  • O. Šmíd: Výživné mezi sourozenci
  • R. Demjanová: Institu náhradního výživného
  • P. Konečná: Odpovědnost manžela povinného za výlučný dluh druhého manžela
  • J. Stratil: Svěřenský fond - nástroj pro praní peněz, nebo trust dle západního vzoru?
  • J. Žemba: Pripravovaná kodifikácia, resp. rekodifikácia súkromného práva v Slovenskej republike a jej možný vplyv na diskontinuitu súdnej judikatúry
  • V. Minčič: Má samotný procesný predpis pre pracovné právo zmysel?
  • J. Hamuľák: Civilný sporový poriadok alebo "Pracovný súdny poriadok" - nejednotnosť názorov na riešenie pracovnoprávnych sporov
  • I. Smrž: Přímá povinnost zaměstnanců k náhradě újmy způsobené třetím osobám
  • A. Poruban: Kontraktačná povinnosť v pracovnom práve a slepá ulica českej judikatúry
  • T. Kubeša: Soutěžitel právnickou osobou?
  • M. Smalik: Vyslovenie neplatnosti uznesení valného zhromaždenia po zlúčení obchodných spoločností v spojitosti s ochranou práv spoločníkov a akcionárov spoločnosti
ZTkyMjl