Úvod »Právnické časopisy»Acta Universitatis Carolinae » AUC Acta Universitatis Carolinae Iuridica 2/2011
Obsah:
SEZNAM POUŽITÝCH ZKRATEK
A.EINLEITUNG
A.I.Problemstellung
A.II.Der Gegenstand der Untersuchung
A.III.Zielsetzung und Aufbau der Arbeit
B.DER STREIT UM DIE RECHTSNATUR DER VOLLSTRECKUNGSGEGENKLAGE
B.I.Einleitung
B.II.Materiellrechtliche Theorien
B.II.1.Kohlers Theorie der Leitungsklage
B.II.2.Blomeyers Theorie der Beseitigungs- und Unterlassungsklage
B.III.Öffentlichrechtliche Theorien
B.III.1.Langheinekens Theorie der publizistischen negativen Feststellungsklage
B.III.2.Steins Theorie der prozessualen Gestaltungsklage
B.IV.Heutiger Meinungsstand
B.IV.1.Einleitung
B.IV.2.Vollstreckungsgegenklage als eine „prozessuale Gestaltungsklage“
B.IV.3.Vollstreckungsgegenklage als eine „unvollkommene prozessuale Gestaltungsklage“
B.V.Folgerungen
C.STREITGEGENSTAND UND ZULÄSSIGE EINWENDUNGEN
C.I.Grundsätzliches zum Streitgegenstand
C.I.1.Der materiellrechtliche Streitsgegenstandsbegriff
C.I.2.Der prozessuale Streitgegenstandbegriff
C.I.3.Streitgegenstand einer Gestaltungsfrage
C.II.Die die Vollstreckungsgegenklage begründenden Einwendungen
C.II.1.Anwendungsbereich der Vollstreckungsgegenklage
C.II.2.Materielle Einwendungen im Sinne des 767 I ZPO
C.II.3.Prozessuale Einwendungen
C.III.Die Präklusionsnorm des 767 II ZPO
C.III.1.Die grundsätzliche Bedeutung des § 767 II ZPO
C.III.2.Geltungsbereich des § 767 II ZPO
C.III.3.Der entscheidende Zeitpunkt des § 767 II ZPO
C.IV.Die Norm des § 767 III ZPO
C.IV.1.§ 767 III ZPO als eine außerprozessuale Präklusionsnorm.
C.IV.2.Zur Problematik der Konzentrationswirkung des 767 III ZPO
C.IV.3.Nachschieben und Auswechseln von Einwendungen
C.V.Zwischenergebnis
D.URTEIL UND URTEILSWIRKUNGEN
D.I.Grundsätzliches zu Urteilswirkungen
D.II.Stattgebendes Urteil
D.II.1.Rechtskraftwirkungen des stattgebenden Urteils
D.II.2.Verhältnis zur Zwischenfeststellungsklage
D.II.3.Vollstreckbarkeit des stattgebenden Urteils
D.III.Abweisendes Urteil
D.III.1.Zur Rechtsnatur des die Vollstreckungsgegenklage abweisenden Urteils
D.III.2.Rechtskraftwirkungen des abweisenden Urteils
D.III.3.Anhang – Rechtskraftwirkung bei Aufrechnung und bei Schadensersatz- und Bereicherungsansprüchen
E.ZUSAMMENFASSENDES ENDERGEBNIS
F.LITERATURVERZEICHNIS
G.SHRNUTÍ